Ritex mit Nivea-Duft

Ritex IntensivIrgendwie krame ich dieser Tage gezwungenermaßen lauter olle Kamellen aus… kürzlich war ich nämlich dienstlich in Bielefeld (oder zumindest in einer Stadt, die offenbar auf „Bielefeld“ getrimmt war, auch wenn etliche Kulissen mehrfach verwendet wurden) und gelangte dort in den Besitz eines interessanten Kondoms. Von außen sieht es ganz gediegen nach Ritex aus (das steht zumindest auch drauf), aber wenn man es aufmacht, hat man ein original echtes NIVEA-Kondom vor sich – zumindest dem Geruch nach.
Ist das nun der neueste Versuch einer Garde heimlicher Revolutionäre bei Beiersdorf (Nivea-Hersteller), doch noch den deutschen Kondommarkt zu erobern? Bisher hat man sich ja jahrelang nicht getraut; die Beiersdorf-eigenen Traditions-Kondommarken (ja, die gibts tatsächlich!) „Duo“ und „Harmony“ wurden bislang nur für den südeuropäischen Markt produziert, mit dem großen Feldversuch in Frankreich („Hansaplast“-Kondome) war man wohl auch nicht ganz glücklich, und die neue Marke „ESP„, die schon seit einiger Zeit in Deutschland erhältlich ist, taucht in offiziellen Verlautbarungen kaum auf und wird auch durch Beiersdorf hierzulande nicht aktiv beworben.
Tja, die spannende Frage „Wer hat bei Ritex den Nivea-Duft eingeschmuggelt?“ harrt ihrer Lösung… Bin gespannt, ob’s einer rauskriegt. Whistleblower dürfen bitte gerne die e-Mail-Adresse aus dem Impressum benutzen 🙂

Ritex auf FacebookUpdate, 14.10.: Ritex hat die neuen Nivea-Kondome nun auch ins Titelbild des Facebook-Auftritts gepackt. Ich kann Euch aber beruhigen: So stark, dass man jemanden anhand seines Kondomgeruchs (!) anbaggern könnte, riechen sie nicht. Man muss sein Gesicht schon ziemlich in Beißweite haben, um den Geruch wahrzunehmen 🙂
(Ob man sich statt mit der Originalcrème behelfsweise auch mit einem über die Hand gezogenen Kondom eincremen könnte, weiß ich nicht. Wäre einen Versuch wert… aber ich fürchte, dazu ist zu wenig drauf.)

Erektion wird mitgeliefert

package-3dIch hatte im Jahre 2011 zum letzten Male von dem immer und immer wieder angekündigten Wunderkondom berichtet, das dank einer innen angebrachten Spezialbeschichtung mit dem Codenamen „CSD500“ gleich für die zum Kondom passende Erektion sorgen sollte. So schreibt die Wikipedia:

A 2007 medical development includes a small amount of nitroglycerin (trademark as Zanifil Gel) in the tip of a new Durex condom to stimulate erection during intercourse. The manufacturer says „The CSD500 condom contains a chemical in its teat, called glyceryl trinitrate (GTN), which is absorbed by the skin and causes blood vessels to dilate.“ Jokes were made about dynamite, and the company standing proud.

Nun scheint es in der Tat soweit zu sein (Tusch!) … zumindest in Holland kann man offensichtich das mit Zanifil beschichtete Kondom unter dem Namen „Blue Diamond“ erwerben. Durex – die das angeblich eigentlich vermarkten sollten/wollten(?) – ist offensichtlich nicht mit von der Partie; was nicht verwundert, denn seit der Übernahme der Marke duch den amerikanischen RB-Konzern lässt die Innovationskraft dieser Marke deutlich nach (im Gegensatz zu ihren Preisen, die ständig nur nach oben geschraubt werden – manchmal so hoch, dass manche Händler Durex schon auslisten).

Blue diamond™ condoms contain Zanifil® , a unique and patented gel, in the teat of the condom. Zanifil® penetrates the skin and works to maximize hardness through stimulating blood flow within the penis. The active ingredient in the Zanifil® gel is Glyceryl Trinitrate 1% which is a well-tolerated vasodilator, commonly used where increased blood circulation is required. This can help prevent loss or partial loss of erection sometimes caused by the loss of sensitivity when wearing a condom.

.

Alles nur geklaut

scroguardDa hatte ich vor gut 4 Monaten von einer chinesischen Erfindung berichtet („Elros“ bzw. „Eros Protector“), und schon kommt ein Ami und kopiert das. Jetzt ist es natürlich eine „amerikanische Erfindung“ und heißt „Scroguard“ (meldet der Focus). Wenn man sich auf der Website der „Erfinder“ die Bilder und Faktem zum ScroGuard ansieht, fällt die Ähnlichkeit zu der Erfindung der chinesischen Studentin sofort ins Auge. Also: Es sind nicht immer die Chinesen, die unsere genialen Ideen klauen…. allzu oft ist es eben auch andersherum.
(Davon abgesehen hat das Teil keinerlei erotisches oder Verhütungs-Potenzial. Aber wer sich für $19.99 ein Gummihöschen mit Loch kommen lassen will, dem ist eh‘ nicht zu helfen.)

Update, 14.10.: Mittlerweile ist die Meldung ja bei jedem Käseblättchen angekommen und wird überall wiedergekäut. Lustig wirds jedoch dann, wenn die Wiederkäuer beim Wiederkäuen ihr Denkorgan ausschalten. Da kommt dann sowas raus wie

Die amerikanische Sicherheitsbehörde hat Scroguard noch nicht zugelassen. (MaDonna)

Yessir. Und ohne Waffenschein kriegt man die Teile sowieso nicht. Und nur zur Info: die FDA ist mitnichten „die amerikanische Sicherheitsbehörde“:

Die Food and Drug Administration, kurz FDA, ist eine US-amerikanische Regierungsagentur, die u.a. für die Zulassung und laufende Kontrolle von Lebens-, Genuss-, Nahrungsergänzungs- und Arzneimitteln verantwortlich ist. Sie ist dem Gesundheitsministerium unterstellt. Ihre deutsche Entsprechung ist das BfArM. (DocCheck)

Ist die Größe denn nun wirklich wichtig?

Die politisch korrekte Antwort lautet „nein“, die wirkliche eher „kommt drauf an“. Dieses kleine Video erklärt es Euch. (Und nein, die Gummiteile, die drin vorkommen, sind traurigerweise keine Kondome, sondern… Luftballons 🙁 Soviel zum Thema politische Korrektheit. Aber trotzdem:

(via I fucking love Science)